2024年4月2日发(作者：)

第二次作业

百度、google、豆丁、优酷、CNKI、小木虫、贵州省数字图书馆、万方数据库

查找和下载资料的优缺点。

1、 百度

优点：百度搜索引擎拥有目前世界上最大的中文搜索引擎，它属于中国的网站,搜索速度快,

界面简约；中文为主，对用中文搜索，效果是最好的；对于国人的阅读和浏览更为熟悉、服

务更加本土化，总量已经超过3亿页以上，并且还在保持快速的增长。百度搜索引擎具有

高准确性、高查全率、更新快以及服务稳定的特点，能够帮助广大网民快速的找到自己需要

的信息，因此深受网民的喜爱。 是人们最常用的搜索引擎之一，常用于搜索网页、图片和

mp3。

缺点：页面布局不合理、页面没有充分利用；更新时间迅速的优势没有充分发挥；商业味太

重，你搜索的关键字的首页基本都被竞价排名出价高的企业占据了，很难找到你需要的真正

自然搜索的结果，百度的搜索排名技术不够权威。搜索结果中广告、垃圾网站和死链比较多。

2、Google

优点：Google 目前被公认为全球最大的搜索引擎，它提供了简单易用的免费服务，用户可

以在瞬间返回相关的搜索结果。 在访问 Google 主页时，可以使用多种语言查找信息、查

看新闻标题、搜索超过 10 亿幅的图片，并能够细读全球最大的 Usenet 消息存档，其中

提供的帖子超过 10 亿个，时间可以追溯到 1981 年，页面布局合理 新闻更新及时；单位

面积信息量较大，图片使用的较为充分；关键词邮件订阅服务Google alert 可以提供网页

及新闻的及时信息提供，它是功能强大，易用性最强的搜索网站，搜索速度快而且提供了最

丰富的高级搜索功能。如果搜索国外的信息，那么它可以算是较快的。

缺点：死链率比较高是Google最大的问题，中文网站检索的更新频率不够高，不能及时

淘汰已经过时的链接。站点有时会出现不稳定的情况、登陆缓慢、很多网页无法打开，一部

分新闻源是国外站点，会无法登陆；操作过于复杂，查询中文信息本土化有待加强

3、豆丁网

优点：是全球优秀的C2C文档销售与分享社区。 豆丁允许用户上传包括 .pdf, .doc, .ppt, .txt

在内的数十种格式的文档文件，并以Flash Player的形式在网页中直接展示给读者。简而

言之，豆丁就如同文档版的Youtube。现在每天都有数以万计的文档会上传到豆丁，正基于

此，豆丁将致力构建全球最大的中文图书馆。能够自由分享和发现文档的网站：教育资料、

论文课件、学术报告、财经分析、原创文学等各种行业和类型的文档都能在豆丁找到。

缺点：

a、其英文文献资料相对较为缺乏；很多文档资料比较繁杂。

b、豆丁网不可能做到调查文档的确切的来源，版权得不到较好的维护，经常会出现盗取别

人的著作权而牟利的现象。

c、加载速度相对较慢，有时要等待较长的时间。

d、下载资料时，必须是会员，而且要支付一定的费用。在文档中，有时候还会出现一些广

告页面，让人有些反感 。

e、在豆丁网上传文档后，审核时间较长。

4、优酷

优点：视频覆盖面全，热点视频更新快，画质相对较好，视频缓冲速度相对较快。

缺点：优酷的分享视频地址，无法在动网论坛播放；播放视频的时候广告太多，广告时间太

长。

5、小木虫

优点：是中国最有影响力的学术站点之一。小木虫内容涵盖化学化工、生物医药、物理、材

料、地理、食品、理工、信息、经管等学科，除此之外还有基金申请、专利标准、留学出国、

考研考博、论文投稿、学术求助等实用内容，范围较广，可供广大师生参考利用。

缺点：访客可匿名浏览但无下载权限，所以必须在小木虫学术论坛上注册ID。并要通过登

陆、回帖或传文档等方法来获取金币才可下载资料。

6、贵州省数字图书馆

优点：涉及各种学术期刊、论文、报纸、工具书等，范围较广，可供广大网民参考和浏览

缺点：

a、贵州数字图书馆只能在本省网域内进、 在外省要注册交费才能进

B、贵州数字图书馆上图书文献单次传递量有限，每次不超过50页。

C、所有文献严禁使用软件大批量进行下载，系统一旦监测到恶意下载，会自动关闭该IP地

址使用权限

7、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数字化期刊全文库优缺点比较

a、从检索字段来看,中国期刊网提供多种字段检索:主题,篇名,关键词,摘要,作者,第一作者,

作者单位,刊名,参考文献,全文,智能检索,年,期,基金, 中图分类号, ISSN,统一刊号。万方

数字化期刊库也提供多字段检索:论文标题,作者,年,关键词,摘要。比较下来,中国期刊网提

供的检索字段最多,而万方只提供了最基本的检索字段。中国期刊网除了提供一些必需的检

索字段,还提供了诸如参考文献,全文,智能检索,基金, 中图分类号,ISSN等字段可以更方

便更准确地检索到所需的文章。

B、从二次检索情况来看,中国期刊网可以二次检索,并可以多次进行二次检索,检索字段同

一次检索;万方可以二次检索,可以多次进行二次检索,检索字段“任意字段”不能选择;

c、从是否支持逻辑检索来看,中国期刊网支持逻辑检索, 逻辑关系词“与”、“或”、“非”;

万方也支持逻辑检索, 逻辑关系词“与”、“或”、“非”;

d、从检索年限来看,中国期刊网可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1994 年- 2006

年;万方原来不能限定时间范围,从2006年开始加了此项功能,时间范围: 1981年- 2006 年,

当然只是少量的刊1981 年开始收录;从跨库检索来看,中国期刊网可以跨库检索也可以单

库检索;万方可以跨库检索也可以单库检索;

e、 从检索结果的显示来看,中国期刊网只有一种格式,显示序号,篇名,刊名,年,期。点击可

查看详细信息。万方有两种格式,简单信息/详细摘要信息。对检索结果的排序,中国期刊网

可按时间/相关度排序,也可以选择不排序;万方没有检索结果排序功能。

f、从检索风格的一致性来看,中国期刊网与该系统中各库检索界面风格一致,便于检索;万方

与万方数据资源服务系统中各库检索界面风格一致,便于检索;

g、从检索策略来看,中国期刊网可编辑、保存检索策略;万方可编辑、保存检索策略;

h、从能否进行引文查询来看,中国期刊网有专门的引文数据库;万方本来有引文查询,2006

年改版后无引文检索这项功能;

i、从有无检索导航来看,中国期刊网有检索导航功能,有专辑导航、数据库刊源导航、刊期

导航、出版地导航、主办单位导航、发行系统导航、期刊荣誉榜导航、世纪期刊导航、核心

期刊导航、首字母导航等多种导航系统;万方只有专辑检索导航、地区导航、首字母导航三

种导航系统;

j、从能否进行范围限定来看,中国期刊网可进行范围限制,可按SCI来源刊、EI来源刊、核

心期刊全部期刊来设定范围;万方不可进行范围限制;

k、 从能否保存题录来看,中国期刊网可保存题录,可按简单,详细,引文格式,自定义等方式

保存;万方不能保存题录;

l、从界面语言来看,中国期刊网有简体中文,繁体中文,英文三种;万方只有简体中文。

m、从系统帮助来看,中国期刊网的系统帮助详细、全面;万方系统帮助较详细。

n、从引用文献的标准格式看，中国期刊网中没有卷，而万方有卷。