2024年5月31日发(作者：)

iPhone 12 Pro Max体验： 差价800元，拍

照和Pro能否拉开差距？

作者：

来源：《电脑报》2020年第46期

史上最大直屏带来的快感与烦恼

iPhone 12 Pro Max作为苹果今年的超大杯旗舰，可以说是代表了行业目前的最高水准。和

去年不同，今年的Max除了屏幕尺寸和续航，在摄像头模组的配置上，也与Pro做了区隔。想

要入手的用户自然更关心这两款机型在拍摄上有什么区别，当然主要还是Max的长焦镜头素

质，以及传感器位移式光学图像防抖功能的实际表现。

在聊拍照前，我们还是先来看看两款Pro系列机型在其他方面的体验差异。首先当然就是

尺寸了，Max的三围比Pro整体大了一圈，重量也多出了几十g。至于是否硌手，Pro还稍微

好点，但是Max就不同了，还是那句话，除非你是姚明，否则就会觉得硌。

之前有媒体说iPhone 12 Pro Max“头重脚轻”，这是肯定的，几乎是所有大屏多摄手机的通

病。但是，因为较大的机身与相对工整的造型分摊了iPhone 12 Pro Max的重量，拿在手上并

不会有明显的重心偏移。

iPhone 12 Pro Max的屏幕尺寸达到了6.7英寸，iPhone史上最大，也几乎是目前同尺寸

下，唯一能买到的直屏手机。但这么大的屏幕，几乎可以告别单手操作了，特别是在横屏状态

下更加游刃有余，操作起来完全不会有局促感。这在“农药”和吃鸡等界面按键又多又密的应用

上，体现得尤为明显。

有条件的同学建议还是先去店里看看，能不能接受iPhone 12 Pro Max的尺寸和重量，觉

不觉得硌手。屏幕肯定是越大越爽啦，这点是毫无疑问的，就看因此而牺牲的其他体验是否在

意。

“情理之中，意料之外”的结果

下面让我们进入今天的主题：iPhone 12 Pro丨iPhone 12 Pro Max拍照到底有没有区别？

先来看看两款手机在多摄模组配置上的差异点，其实也就两个：的长焦为等效焦距

52mm，f/2.0光圈，Max的长焦则是等效65mm，f/2.2光圈;的广角防抖方案为光学防抖，

而Max的广角防抖方案则是传感器位移式防抖。

前者是说，Max的长焦镜头等效焦距更长，所以可以拍得更远。而后者一直有争议，据我

了解，Max的传感器位移防抖，是因为镜头模组和机身重了，传统的光学防抖不能达到相同的

效果，为了保证不影响防抖，就用了傳感器位移方案，所以不能说Max因此比Pro提升了防抖

效果。

如此看来，是不是可以理解为传感器位移防抖可以“忽略不计”，只是两者防抖方案不同，

Max只是比Pro拍得更远，而且绝对效果还未必更好。结果究竟如何，还是要用样张来说话。

如果我不说谁是谁，除了2×（iPhone 12 Pro Max为2.5×）模式因为焦距不同很好分辨之

外，你看得出两者在广角（1×）状态下的差异么？坦白说我几乎看不出来。所以，两者真正的

区别，或者说唯一的区别，就是Max的长焦更长，仅此而已。

对于这个结果，有异议，不接受，我觉得都是正常的。说实话我也很意外。为此，我还特

地找了一个多功能支架，将两部手机架在一起录了一段正常行走时的视频。在不同焦段下，依

然是和拍照相似的结果，肉眼很难看出抖动幅度上的差异。

结论显而易见：只要你不是专业或准专业用户，就不必在意Pro和Max的摄像头配置，即

使有区别，也微乎其微。但是有人会单纯为了那13mm所带来的取景便利与景深，而决定最终

的购买吗？哦，对了，还有一点。Pro和Max的广角、长焦镜头位置不一样，对调了。当然，

这只是内部堆叠而做的重新设计，对体验完全没有影响。

有条件的尽量先去试用

最后，聊聊我对这两款Pro系列产品的购买建议：

实际上在拿到iPhone 12 Pro Max之前，我也是纠结的。因为工作关系，我经常需要常备

几款拍照最好的旗舰机。如果Max的拍照比Pro好，那么就算我喜欢小屏手机，也不得不把

iPhone 12 Pro Max当主力机。

结果这两天比较下来，就像前面说的，至少我没感觉出来什么差异，多出来的那点长焦我

也不Care，所以几乎可以肯定会更倾向于iPhone 12 Pro。

这也是我在拍照这个问题上给大家的建议，真的，完全不用在意，重要的是你的技术。

至于尺寸和屏幕，完全就因人而异了，不需要太多的分析和建议，唯一提醒一句就是不要

盲目求大。大肯定好，屏幕看着爽，续航也更长，但问题也多。尤其是咱们大老爷们，出门又

不像女生，都要背个包。

对不起，我不是在说iPhone 12 Pro Max不好，而是真心想告诉你们，很多生活中的场景

和需求，你都要试过之后才知道，这也是我为什么强烈建议有条件的先去Apple Store试用。