2024年6月12日发(作者：)

中乌核保护 协议

中国目前是世界上唯一一个对所有国家提出NSA的有核国家，也是少数几

个倡导PSA的有核国家。具体到乌克兰来看，乌克兰并未受到核威胁，因此中国没

有协助的义务。

我们确实与乌克兰签订了关于安全保证的声明，但不少西方媒体都曲

解了该份声明的实际含义，认为中国对乌克兰有核保护的义务，甚至

在其遭受核打击时要替其核反击。中乌这份声明主要内容有两点，第

一点是承诺不对其使用核武器。其实不仅仅是对乌克兰有这样的承诺，

对其他无核国家我们同样有类似承诺。

第二点是在其遭受核威胁时或打击时，为其提供相应的安全保证。但

这里的安全保证，与美国对盟友承诺的核保护伞有着极大区别。这点

其实早在1995年，我国已经向联合国提交了特别说明文件，强调中

国所指的“安全保证”不得被解释为赞成使用核武器。所以将中乌联合

声明对应到这次乌克兰危机中，中方按照声明内容，只能强调自己不

会对乌克兰使用核武器或进行核威慑。如果乌克兰遭受核攻击或者

威胁时，我们也不会帮助其核反击，只会为其提供一定的安全保证。

至于提供何种安全保证，则需要根据联合国984号决议，在安理会的

框架下进行。我们确实与乌克兰签订了关于安全保证的声明，但不少

西方媒体都曲解了该份声明的实际含义，认为中国对乌克兰有核保护

的义务，甚至在其遭受核打击时要替其核反击。中乌这份声明主要内

容有两点，第一点是承诺不对其使用核武器。其实不仅仅是对乌克兰

有这样的承诺，对其他无核国家我们同样有类似承诺。

第二点是在其遭受核威胁时或打击时，为其提供相应的安全保

证。但这里的安全保证，与美国对盟友承诺的核保护伞有着极大区别。

这点其实早在1995年，我国已经向联合国提交了特别说明文件，强

调中国所指的“安全保证”不得被解释为赞成使用核武器。

所以将中乌联合声明对应到这次乌克兰危机中，中方按照声明

内容，只能强调自己不会对乌克兰使用核武器或进行核威慑。如果乌

克兰遭受核攻击或者威胁时，我们也不会帮助其核反击，只会为其提

供一定的安全保证。至于提供何种安全保证，则需要根据联合国984

号决议，在安理会的框架下进行。